Assanges Verhalten in den US-Medien “alltäglich”
Ein amerikanischer Menschenrechtsanwalt sagte dem Gericht, die Taten für die Assange verfolgt wird, namentlich das Veröffentlichen von Material der US-Regierung, welches als vertraulich eingestuft wurde, ist eine “tägliche Praktik in der US-Presse, die oft von Regierungsbeamten ermutigt wird.”
Carey Shenkman, der am 7. Tag der Beweisführung im Auslieferungsverfahren um WikiLeaks-Gründer Julian Assange in London im Old Bailey aussagte, gab Aussage zur Natur des amerikanischen Spionagegesetzes, vermeinltiche Verstöße, die insgesamt die Anklage gegen Assange bilden.
Er sagte dem Gericht, dass der Akt, der 1917 eingeführt wurde, nachdem Amerika sich dem Kampf des ersten Weltkreiges anschloss, in einer der unterdrückendsten Perioden in der US-Geschichte geboren wurde,” er sagte darüber, “gebraucht um die Opposition an der amerikanischen Beteiligung aufzuhalten, gegen Führer der Union und sozialistische Politiker.” Er beschrieb es als “unglaublich breit gefächert”, und “eines der umstrittentsten Gesetze der Vereinigten Staaten,” es könnte sogar gegen den Tweet einer Person in Großbritannien angewandt werden, dessen Inhalt die US-Regierung als vertraulich bewertet.”
“Es ist ein wirklich politisches Instrument, was historisch gesehen verwendet wurde, um Dissidenten zu verfolgen und Zensur einzuführen. Die meisten Gelehrten sind sich einig,” dass es in Konflikt mit den Meinunsgfreiheitsverfügungen des ersten Zusatzartikels der US-Verfassung stehen würde.
Bezüglich der speziellen Frage der Anklage gegen Assange basierend auf der Veröffentlichung von klassifiziertem Material, sagte Shenkman, dass trotz der elf Versuche, die ihm bekannt seien, “es nie, in der jahrhundertealten Geschichte des Spionageakts eine Anklage gegen eine US-Verleger unter dem Gesetz der Veröffentlichung von Geheimnissen gegeben habe.”
Im Kreuzverhör der US-Regierung stellte Anwältin Claire Dobbin die Unvoreingenommenheit des Zeugen in Frage, sie sagte er habe in einem Punkt für eine amerikanische Firma gearbeitet, die Assange vetrat. Shenkman sagte er habe zur der Firma gehört aber in einer unteren Funktion für internationales Gesetz Auskunft gegeben, aussagend “in der rechtlichen Nahrungskette war ich Plankton.”
In einer Reihe von Wortgefechten sagte die Staatsanwältin zum Zeugen “Da Sie eine Expertenmeinung über den Spionageakt angeboten haben, werde ich Ihnen einige Fragen über die US-Gesetze stellen, falls es zu schwierig für Sie ist, sagen Sie es mir.” Später antwortete Shenkman auf eine Frage mit “Ich verstehe nicht, wieso Sie mir Dokumente zeigen, um zu bestätigen, was da auf dem Papier steht, es scheint mir Zeitverschwendung zu sein.”
Von Dobbin gefragt, ob die Verfolgung Assanges politisch sei, sagte Shenkman: “Mit Blick auf die Geschichte hätte ich nie gedacht, dass eine Anklage so aussehen könnte,” hinzufügend “es ist wahrhaft unglaublich.”
Aufgrund technischer Probleme mit der Videoverbindung des amerkanischen Zeugen, was den Prozess verzögerte, konnte die Aussage heute nicht abgeschlossen werden, also wurde er gebeten morgen erneut vorzutreten.
Das Verfahren wird fortgeführt.