Editor

Assange Gerichtsprotokoll 22. September: Nachmittags

Assange Gerichtsprotokoll 22. September: Nachmittags

Eine US-Haft wäre “sehr schädlich” für Assange, sagte der Experte für geistige Gesundheit

Der zehnte Tag der Beweisführung zum Auslieferungsverfahren in London, das entscheiden soll, ob der WikiLeaks-Gründer um einer Spionageanklage entgegenzutreten ausgeliefert werden soll, hörte weitere Aussagen von Professor Michael Kopelman, Kopf der Neuropsychiatrie im King´s College in London, der zwei Berichte über Assanges geistige Gesundheit für Gericht schrieb.

Den Zeugen ins Kreuzverhör nehmend, sagte Anwalt James Lewis für die US-Regierung Kopelman viele Aussagen würden allein auf das von Assange Gesagte basieren, was er als “Selbsteinschätzung” beschrieb. Der Professor antwortete: “Das ist die Natur der Psychiatrie; sie basiert auf Selbsteinschätzung… es gibt keinen Scan, den wir verwenden könnte.”

Die Strafverfolgung schlug auch vor, dass das Gericht Herrn Assange zwei Wochen lang gesehen habe und er ganz klar keines der Probleme während der Anhörungen aufgewiesen habe.

Er zitierte einige von Assanges Interventionen aus dem Glaskasten im hinteren Teil des Gerichtsaals, darauf bestehend, dass diese “präzise und akkurate Antworten zum Verfahren” demonstriert hätten.

In einem hitzigen Wortgefecht legte Lewis Kopelman nahe, dass der Test, den Kopelman zum Untermauern seiner Schlussfolgerung angab, und der beweisen sollte, dass Assange nicht “simuliere” (ein Begriff für jemanden, der Krankheit aus Eigennutzen vortäuscht), der “TOMM”-Test, in Wahrheit nicht das teste, was Kopelman vorgibt. Kopelman antwortete, “Ich bin ein Experte für kognitives Testen und Neuropsychologie,” er bestand darauf, dass der komplette Name des Tests “Test of Memory Malingering”-Test laute.

Lewis sagte, “Keines der geistigen Gesundheitsprobleme, die Herr Assange haben könnte, haben ihn davon abgehalten, Geheimnisse auf höchstem Niveau von der US-Regierung zu stehlen.” Kopelman sagte, er sei nicht in der Position dies zu kommentieren.

Dem Zeugen wurden dann verschiedene Berichte des medizinischen Personals des Belmarsh-Gefägnis gezeigt, wo Assange aktuell festgehalten wird, welche ein positives Fazit zu seiner geistigen Gesundheit liefern. Der Professor antwortete, es habe Assange Zeit abverlangt einem neuen Psychiater im Belmarsh-Gefängnis zu vertrauen. “Er verbarg deshalb Dinge vor ihr.” Er fügte hinzu, dass, was das Krankenpflegepersonal betrifft, Assange verschiedene Dinge zu verschiedenen Mitgliedern des Personals gesagt habe, er gab an, “Es hing davon ab, wem er vertraute.”

Er sagte dem Gericht auch, dass Herr Assange oftmals seine wahre Natur vor dem Gefängnispersonal verbarg, aus Angst unter ständige Beobachtung gestellt oder von Mithäftlingen isoliert zu werden.

Kopelman schlussfolgerte, dass seines Erachtens Assange bei einer Auslieferung an eine US-Haftanstalt, dieser unter “Special Administrative Measures” (Sonderverwaltungsmaßnahmen) gestellt würde, einem strengen Regime, wo Gefangene gefesselt und in Isolationshaft gehalten werden. Er sagte, sollte Assange unter diesen Bedingungen gehalten werden, wäre es für seine aktuelle geistige Verfassung sehr gefährlich.

Der Prozess fährt fort.