Assange leidet unter “akutem psychologischem Trauma”, sagt Ärztin
Das Londoner Auslieferungsverfahren des WikiLeaks-Gründers Julian Assange ging in den 12. Tag der Beweisführung, um eine bekannte amerikanische Ärztin aussagen zu hören, dass Assange unter “akutem psychologischem Trauma” gelitten habe, vergleichbar mit dem von Flüchtlingen, die aus Kriegsgebieten fliehen.
Per Videoverbindung aus den USA erzählte Dr. Sondra Crosby, Professorin für Medizin an der Bostoner Universität, spezialisiert auf innere Medizin, dem Gericht, sie sei eine aus der Gruppe von drei Ärzten, die Assange in der ecuadorianischen Botschaft im Januar 2018 beurteilten, und ihn später zweimal im Belmarsh-Gefängnis besuchten, als, so sagte sie, sein Zustand sie “beunruhigt” habe.
Auf Fragen der Strafverfolgung antwortend, dass einiges an Aussagen sich nicht im Gefängnisarchiv wiederfindet, sagte Frau Crosby es sei unter Gefangenen üblich, nicht die gesamte Bandbreite ihrer psychologischen Probleme den Gefängnisbehörden zu eröffnen, da sie nicht wünschen, in Isolationshaft gesteckt zu werden. “Es ist eine Sache des Vertrauens,” fügte sie hinzu.
Die Ärztin verglich dann Herrn Assanges Situation mit der von Opfern von posttraumatischen Belastungsstörungen, normalerweise nur bei Kriegssituation empfunden, dem Gericht erklärend, “Er befindet sich im selben psychologischen Zustand wie jemand, der von einem Mann mit einem Messer verfolgt wurde und der sich dann in einem Raum verschanzt, aus dem er nicht rauskommt,” sie sagte, sie sei “über die Lage besorgt.”
In einer Reihe scharfer Austausche, focht James Lewis QC, Rechtsanwalt für die US-Regierung, die Objektivität der Zeugin an, er fragte sie, ob sie “Herrn Assanges Anliegen zugeneigt sei”, und fragte sie, wer für ihre Ausflüge nach London gezahlt habe. Sie sagte, “Nein,” und “Ich habe sie bezahlt”
Der Rechtsberater der Strafverfolgung fragte dann, ob Crosby, mit Sitz in Boston, gefragt wurde, ob sie “laut Sektion 12 unter dem britischen Gesetz für psychische Gesundheit kompetent sei.“ Der Rechtsberater der Verteidigung Edward Fitzgerald QC erhob sich dann, um Widerspruch zu erheben, “Kein Ausländer könnte es jemals sein, es ist eine lächerliche Frage.” Die Strafverfolgung beendete dann ihr Kreuzverhör.
Dem Gericht wurden dann zwei Aussagen der Verteidigung vorgelesen, die erste von einer Organisation mit dem Namen Internet Archive, die bestätigte, dass die US-Regierung sich nicht bemüht hatte, das WikiLeaks-Archiv aus dem Internet “herunterzunehmen”.
Die zweite Aussage, vor dem vollgestopften Old Bailey Gerichtssaal vorgelesen, stammte von John Young, dem Besitzer einer in den USA basierten Webseite namens “Cryptome”, der sagte, sie hätten die kompletten unbearbeiteten US-Kabel von WikiLeaks auf ihrer Webseite gehabt ohne jemals von einer rechtlichen US-Instanz gefragt zu werden, diese zu entfernen.
Das Verfahren geht weiter.